Немає доказів походження "хоббітів" у геномах пігмеїв на острові Флорес

немає

Викопний скелет, знайдений у печері на острові Флорес, Індонезія, у 2004 році, виявився раніше невідомим, дуже дрібним видом людини. Прозваний "хоббіт" (офіційно Homo floresiensis), він залишається таємничим видом з невідомими стосунками до сучасних людей.






Що цікаво, нинішні мешканці Флореса включають пігмеїв, що мешкають у селі поблизу печери Лян Буа, де були знайдені скам'янілості. Зараз міжнародна група вчених здійснила послідовність та аналіз геномів 32 осіб у цій популяції. Аналіз виявив еволюційні зміни, пов'язані з харчуванням і низьким зростом у популяції пігмеїв, але дослідники не виявили жодних доказів генетичних елементів, які могли походити від H. floresiensis.

"Якби був якийсь шанс генетично пізнати хоббіта з геномів людей, що дійшли до нас, це було б все. Але ми цього не бачимо. Немає жодних ознак надходження гена від хобіта до людей, які живуть сьогодні", - сказав Річард Е. Грін, доцент кафедри біомолекулярної інженерії в університеті Санта-Крус та автор-кореспондент статті про результати, опублікованої 3 серпня в Science.

Дотепер ніхто не зміг відновити ДНК з копалин H. floresiensis. Тому дослідники шукали в геномі пігмеїв будь-які докази послідовностей ДНК з невідомої давньої лінії людини.

Грін та інші дослідники раніше відновлювали та секвенували ДНК із скам’янілостей інших архаїчних людей - неандертальців та денісовців - і визначили, що геноми деяких сучасних людей включають послідовності ДНК, успадковані від цих вимерлих видів людини. Ці висновки означають, що певне схрещування відбулося в далекому минулому. Геноми пігмеїв Флорес включають невелику кількість ДНК неандертальців та денісованців, подібних до інших популяцій у Південно-Східній Азії та Меланезії.

"Генетично вони не так сильно відрізняються від інших груп населення в цій частині світу", - сказав Грін.

Генетичні варіанти

Там, де вони різні, це в генах, пов’язаних із зростом та харчуванням. Зріст - це дуже спадкова риса характеру, і генетики виділили багато генів, певні варіанти яких пов’язані з більш високим або низьким зростом. Грін та його колеги проаналізували геноми пігмеїв Флореса щодо генів, пов'язаних з висотою, ідентифікованих у європейців, і вони виявили високу частоту генетичних варіантів, пов'язаних із зменшенням зросту. Це вказує на те, що еволюція низького зросту у пігмеїв Флореса була результатом природного відбору, що діє на вже існуючі генетичні варіації.






"Це звучить як нудний результат, але насправді це цілком значуще", - сказав Грін. "Це означає, що ці генні варіанти були присутні у загального прабатька європейців та пігмеїв Флореса. Вони стали короткими, відбираючи, діючи на цю стійку варіацію, яка вже присутня в популяції, тому в генах архаїчного гомініну мало необхідності пояснювати їх малі зріст ".

Співавтор Пітер Вісшер з Університету Квінсленда, Австралія, заявив, що дослідження стосується фундаментальних питань про адаптацію людини. "Подібно як розведення худоби відбувається через невеликі зміни частоти генів на дуже багатьох локусах, адаптація людини працює, використовуючи пул полігенних варіацій, доступних для селекції", - сказав Вісшер.

Геном пігмеїв Флореса показав докази відбору в генах ферментів, що беруть участь в метаболізмі жирних кислот, які називаються ферментами FADS (десатураза жирних кислот). Ці гени пов’язані з адаптацією до їжі в інших популяціях, включаючи інуїтів у Гренландії. "Це свідчить про те, що в минулому щось змусило їх раціон кардинально змінитися, і вони адаптувались шляхом природного відбору на користь певних варіантів цих генів", - сказав Грін.

Викопні дані свідчать про те, що H. floresiensis був значно меншим, ніж пігмеї Флорес, заввишки 106 сантиметрів. Середній зріст пігмеїв більше ніж на фут вище (145 сантиметрів).

Острівний карликовість

Еволюція зменшеного розміру тіла у великих ссавців, ізольованих на островах, є загальним явищем, яке часто пояснюється обмеженістю продовольчих ресурсів та відсутністю хижаків. За часів H. floresiensis у Флоресі також мешкав карликовий слон, споріднений із нині вимерлим видом материкового слона. Загалом, великих видів, як правило, стає менше, а дрібних - більше на островах. Гігантський щур Флореса є прикладом останньої тенденції.

"На островах трапляються дивні речі", - сказав Грін. "Оскільки генофонд відрізаний від більшої популяції, популяція острова може вільно розвиватися в нестримних напрямках, виходячи з вимог невеликої екосистеми".

Цікаво, що два різних людських види, один з яких сучасний, а другий нині вимерлий, незалежно еволюціонували на острові Флорес, сказав він. На сьогодні, однак, походження та взаємозв'язок хоббіта Флореса, H. floresiensis, залишаються загадкою.

Це дослідження передбачало велику міжнародну співпрацю. Грін та Джошуа Екі з Принстонського університету були старшими головними слідчими, а Серена Туччі з Принстону є першою автором статті. Хераваті Судойо та Глудхуг Пурномо з Інституту молекулярної біології Ейкмана в Джакарті, Індонезія, контролювали збір зразків для секвенування геномів пігмеїв Флореса, а Пурномо допомагав у обробці зразків в UC Santa Cruz. Серед інших співавторів - Пітер Вісшер з Університету Квінсленда, Австралія; Семюель Вор з UC Santa Cruz; Раджів Маккой з Принстонського університету; Бенджамін Верно з Інституту еволюційної антропології Макса Планка в Лейпцигу, Німеччина; Метью Робінзон з Університету Лозани, Швейцарія; К'яра Барб'єрі з Інституту науки про історію людства імені Макса Планка в Єні, Німеччина; Бред Нельсон, Венцин Фу та Еван Айхлер з Вашингтонського університету, Сіетл; та Гвідо Барбуджані з Університету Феррари, Італія.